Une contrainte
à 40 000 € par an.
Ou un revenu.
Les lois LOM et APER vous imposent d'équiper vos parkings. Elles créent en même temps une demande captive d'emplacements, dont vous détenez l'offre. Nous évaluons la valeur de passage de chacun de vos sites — pour que la redevance se négocie, au lieu de s'accepter.
Vous êtes du côté de l'offre .
Vos prestataires vous parlent tous du coût des travaux. Aucun ne vous dit ce que votre foncier vaut pour celui qui veut l'équiper — c'est pourtant la seule question qui décide de l'arbitrage.
- La redevance proposée par l'opérateur fait référence
- Le même barème est appliqué à tout le patrimoine
- L'arbitrage exploiter/déléguer se fait par doctrine
- La convention court quinze à vingt ans
- Le budget de conformité est un pur poste de coût
- La valeur de passage chiffrée, site par site
- Un patrimoine hiérarchisé en trois groupes de traitement
- L'arbitrage exploiter en propre / tiers investisseur, argumenté
- Un rapport indépendant, opposable dans la négociation
- Le calendrier de conformité et le coût de l'inaction, par site
Trois groupes, trois traitements .
Un patrimoine ne se traite pas site par site à égalité de moyens. La qualification sur données permet de concentrer l'effort — et le budget d'étude — là où la valeur se joue.
Forte valeur de passage
Flux important, temps de séjour compatible, bassin électrifié, concurrence faible. Ces sites justifient une visite terrain et une étude complète : ce sont eux qui doivent être négociés serré, ou exploités en propre. C'est là que se concentre la valeur du patrimoine.
Valeur moyenne
Le site intéresse un opérateur, sans être disputé. Le tiers investisseur est l'arbitrage naturel : il porte le risque et l'investissement, vous encaissez une redevance et vous mettez en conformité sans mobiliser de capital.
Conformité seule
Aucun opérateur ne se battra pour ces emplacements. L'objectif se réduit à respecter la loi au coût minimal, en visant le strict nécessaire et, le cas échéant, le report de dix-huit mois. Y consacrer une étude d'attractivité serait dépenser deux fois.
Les dates qui engagent .
La fenêtre de report se referme avant l'échéance elle-même : c'est la date à surveiller.
Dernier jour pour le report
Contrat d'engagement signé et acompte versé : c'est la condition d'entrée du délai de grâce de dix-huit mois. Passée cette date, il n'existe plus.
Échéance des grands parcs
Les parcs de 10 000 m² et plus doivent être conformes. Environ 11 000 sites en France. À défaut, la sanction annuelle commence à courir.
Bon de commande validé
Seconde condition du report : sans commande ferme à cette date, le délai de grâce obtenu en juin tombe.
Échéance des parcs moyens
Les parcs de 1 500 à 10 000 m² entrent à leur tour dans l'obligation. Le volume de sites concernés est bien supérieur, et la capacité des installateurs, elle, n'est pas extensible.
Questions sur la conformité LOM, APER et la valorisation des parkings
Tout ce que vous devez savoir sur nos solutions.
Quels parkings sont concernés par l'obligation d'ombrières au 1er juillet 2026 ?
Quelle sanction en cas de non-conformité ?
Pourquoi faire évaluer l'attractivité d'un parking avant de négocier ?
Faut-il investir soi-même ou passer par un tiers investisseur ?
Comment traitez-vous un patrimoine de plusieurs dizaines de sites ?
Intégrez-vous les obligations d'équipement en bornes ?
Êtes-vous indépendants des opérateurs de recharge ?
Chiffrez vos obligations maintenant .
Bornes exigées, surface d'ombrières, échéance applicable et coût annuel de l'inaction, sans inscription.
Au-delà de la recharge, l'attractivité de vos actifs
Zone de chalandise, flux, mix locatif, potentiel de réversion : nos études d'attractivité commerciale accompagnent les foncières depuis quarante-cinq ans.
Faire auditer votre parc de stationnement
Conformité site par site, valeur de passage chiffrée et argumentaire de négociation. Décrivez votre patrimoine : nous revenons vers vous sous 24 heures ouvrées.
